Terminación de Fideicomisos por Beneficiarios Los beneficiarios de un fideicomiso pueden decidir unánimemente terminarlo,especialmente cuando son capaces,mayores de edad y tienen un interés adquirido. Esto se alinea con la regla 'Saunders vs Vautier',que otorga a los beneficiarios el control total sobre el fideicomiso. Sin embargo,esta regla se aplica solo cuando la clase de beneficiarios está cerrada y definida,excluyendo a los descendientes futuros.

# Métodos Alternativos de Terminación Si no se cumplen las condiciones de 'Saunders vs Vautier',los beneficiarios pueden renunciar a sus intereses,dejando el fideicomiso sin beneficiarios. Esto obliga al fideicomisario a declarar la terminación del fideicomiso debido a la imposibilidad de cumplir su propósito,resultando en un fideicomiso resultante para el fideicomitente o sus herederos. ## Implicaciones Fiscales de la Devolución de Activos Las respuestas recientes de las autoridades fiscales,como la resolución n. 165/2024,confirman que devolver activos al fideicomitente no constituye un evento imponible bajo las leyes de impuestos de herencia y donación,ya que no ocurre una transferencia de riqueza. Esta postura es consistente con resoluciones anteriores,enfatizando la ausencia de beneficio económico como el factor clave. ## Crítica a Posiciones Fiscales Anteriores La posición anterior de la autoridad fiscal,como se ve en la resolución n. 352/2021,sugería que la irrelevancia fiscal se aplica solo si la revocación del fideicomiso es total y se devuelven los mismos activos. Este análisis argumenta en contra de tal distinción,ya que el beneficio económico,no la transferencia legal,debería determinar la responsabilidad fiscal. ## Aclaraciones Legislativas El proyecto de decreto legislativo que modifica el Tus aclara que los fideicomisos son relevantes para fines fiscales solo si resultan en un enriquecimiento gratuito de los beneficiarios. Esto confirma que cuando el fideicomitente también es el beneficiario,las devoluciones de activos son fiscalmente irrelevantes,independientemente de si se devuelven los activos originales o diferentes.

Aspectos Críticos y Problemas Potenciales - Aplicabilidad de la regla 'Saunders vs Vautier' - Distinción entre revocación total y parcial del fideicomiso - Interpretación de beneficio económico versus transferencia legal ### Errores Típicos y Fallos - Malentender las condiciones para la terminación del fideicomiso - Evaluar incorrectamente la responsabilidad fiscal basada en la devolución de activos - Pasar por alto aclaraciones legislativas ### Sugerencias e Indicaciones Útiles - Asegurar que la clase de beneficiarios esté cerrada y definida para la aplicación de 'Saunders vs Vautier' - Enfocarse en el beneficio económico en lugar de la transferencia legal para evaluaciones fiscales - Mantenerse actualizado sobre cambios legislativos que afectan las leyes de fideicomiso e impuestos